９月入学論者の主目的は、本当に、”教育”か？？？あ～、もう、なんか気味悪いんだよな。
少し尖ったタイトルでこんにちは、こんばんわ、おはようございます。
９月入学の過去記事はこちら
kobetushidou-obata-naeshiro.hatenablog.com
kobetushidou-obata-naeshiro.hatenablog.com
kobetushidou-obata-naeshiro.hatenablog.com
最近の動きの整理（超雑）
政府の見送りが決まりましたが、まだまだこちらの動きは継続しそうです。
で、タイトルの件ですが、過去記事からも、うーっすら透けちゃってるんですけど、私はずーっと疑ってます笑
全員が全員とは思ってないんですけどね。
最近の動きをちょっと整理してみましょう。
・日本教育学会等が反対意見を提出
・文科省が２パターン（のち３パターン）の移行案を提示
→この辺りで家庭負担の費用や未就学児の飛び級、待機児童問題などが目に付くようになり、世論は反対に傾いた感じ。
・政府見送り表明
→世論の動きを見てか、与党からも反対提言が出て、ほぼ時を置かずに政府見送りです。
まぁ、与党の動きは、政府見送り表明の前にアピールとして出しとけ、ってな感じに見えました。
・元文科大臣の下村さんと稲田さんが中心となり、来年度からの９月入学の実施を政府に求める会合を発足。”９月入学前提の準備を”と発言するなど、かなりの強硬姿勢を打ち出す。
・橋下元知事が、９月入学を見送った政府に、教員の不足やお金がかかると、難しい話をして世論を誘導したとの旨の批判を行う。
また、学年のスタートを生徒毎にバラバラにする習熟度別の教育に変更すべき、との意見を表明し、世の人々の胸の中を「９月入学じゃなかったんかーい・・・！？」とのツッコミで満たす。
→今ここ。
私見
政府の思惑
政府としては、９月論者が声を上げたのを、「これは使えるかも」という姿勢だったのだと感じています。
一つは”世論アピール”ですね。
今一つは”コロナが長期化、または２波、３波が来た時に”世論に応えた形の政策”としての位置づけを残しておきたかった、ということではないかと。
コロナが予想外に早く一旦の収束を見て、学校が再開していくという現状と、世論が反対に傾いてきた流れを見て、”いらね”ってなったのかと。
これは見送り表明のタイミングや、
”そもそも無理だし。コロナの混乱期にやることじゃねーし”
的な発言が政府の一部からも出ていた、という報道を見ても、そージャマイカと思います。
（報道の真偽は分かりませんが、常識的に考えて、まぁ思てるやろなという内容です）
尚くすぶる与党内の９月論者
これは・・・。う～ん、なんでしょう？
正直、一番気味が悪いところです。
ただ、無理目、世論反対、というのは承知の上でのこの動きなのは確か。
え～と、超穿った見方ですよ？
下村さんは元文科大臣（表面）／現選挙対策委員長（裏面）
なんか、９月入学には、あるんでしょうかね？？？
性格悪い私は、気味が悪くてしょーがないっす。
知事や著名人
橋下さんの発言には、ずっこけた笑
いや、ご意見には賛成の部分、かなりあるんですけどね。
特に飛び級は私、賛成派です。（あくまで希望制で、ですけどね）
とにかく、世間の理解とはかなりズレがあったと思います。
で、思ったんですけど、”９月論者”と一括りにしていますが、たぶんこれ、みんな思てること”バラバラ”なんちゃいます？？？
んで、教育改革ではあるものの、９月入学とは関係ない部分もかなりあるんちゃいます？
一回、整理してくれよー。頼むよー。
とにかく、コロナだけじゃなく、今年は大学入試改革もあるし、並大抵の意義では、無理だよー。
おまけ：君子危うきに近寄らず
・９月入学イイネ！！
（沈黙）
政府見送り
「○○都と○○府は医療崩壊」
・「○○都に集中したい」
御上手ですよね笑
いや、でも、愛知県民としては、複雑です苦笑
ただ、発言した時点で、小池さんと高須さんの反応は読めたぜ笑
